经和抄袭挂钩了。
言楚的底下一片恶评：
“对作者非常失望，我正是因为潇湘七儿事件才开始关注作者的。我一直以为作者是一个三观很正的人，被抄袭了，勇敢维权的人，应该根本不可能抄袭。没有想到作者其实是在艹反抄袭人设，言楚再见，希望以后不要再有你这么恶心的作者。”
“四个字，非常失望。已经从列表删除了。”
不是没有替言楚说话的人，但他们都被其他人打成洗白党。
有一个粉言楚的作者，公开表示：在我没有看到另一本之前，在我没有进行原文对比之前，我秉持着作者无罪论。只有强有力的证据，才能够令我信服。请挂言楚的人，放出另外一本的链接。
这些微弱声音太过于微弱了，支持他们的太少了。
终于，那个帖子的楼主放出来原文链接。
乔楚点进去链接，跳出来一个英文页面。他仔细看了一下简介和发表时间。
这本是一本逃杀题材的，的完结时间比的发表时间还要早。
如果乔楚是普通路人，估计看到这个界面后，心里对调色盘确信无疑了。但乔楚偏偏就是的作者，他作为一个作者，自己的到底是不是自己写得，没有人比他更加清楚了。
版权法的核心是独创性。每个作者的写作，会受到他的三观、生存环境、宗教信仰等多个因素影响。因此同样的一个梗，由不同的人写出来，也是不同的。
乔楚快速地浏览了一下故事情节，发现确实在梗上面相似之处但那些都是逃杀文都会出现的大众梗！并且梗的细节完全不同！
看完原文之后，乔楚已经可以确信——调色盘是捏造的。
调色盘里面的许多情节，国外的那本逃杀文里根本没有！
第79章 结果出来
有人聚集的地方就有圈子, 若是反抄袭的人们成了一个圈，那微博上的＠网文抄袭侵权举报处, 则是圈内小有名气的反抄袭博主。
这个微博账号是一个私人账号, 并非官方反抄袭平台。博主是一位工作党, 她三年前创立了此号, 并且使用它来反抄袭。
＠网文抄袭侵权举报处, 经常会转发一些证据确足的调色盘, 博主有时间也会自己做调色盘。
在抄袭面前，不管你是大神还是小透明, 只要你真的被抄袭了, ＠网文抄袭侵权举报处就会帮助你维权。同样的，不论你是大神或是小透明, 你只要抄袭了其他人的文章，她一样也会挂出来你。
＠网文抄袭侵权举报处对待抄袭的态度十分严谨, 在没有足够的证据下, 在她没有亲自对比原文下，她是不会轻易下“抄袭”结论的。
反抄袭是一个漫长的过程，＠网文抄袭侵权举报处正是这漫长过程的见证者之一。
这个账号在多次反抄袭事件中，起到了举足轻重的作用。渐渐的, 这个账号在网文圈子里也有了一定的声望。
“言楚抄袭”一开始被爆出来的时，很多网友在@说给言楚的微博评论和转发中，艾特了网文抄袭侵权举报处。也有不少网友，私信向该博主反应此情况，但她并没有回复任何人的信息。
不止是这个博主, 其他有名的反抄袭博主，没有一个人发声。
怀疑、猜忌在网络中悄声无息地滋长。没有出来说话的行为，在有些人的眼里，已经成为了为暗暗为言楚站街的表示。
凌晨一点中，@网文抄袭侵权举报处终于更新了一条微博——
1、在现有的证据下，我没有办法认为言楚抄袭了。
2、论坛和微博上的调色盘是伪造的，调色盘里面的很多梗，国外的中并不存在。另一本是用英文写成的，大家在进行原文对比时，如果怕麻烦的话，推荐使用猎豹浏览器，它有直接翻译整个页面语言的功能。
3、一开始反抄袭时候，我们认为调色盘就是最有力的反抄袭证据了。可是我们从未想过，调色盘也有伪造的。拿着一份伪造的调色盘去攻击作者，我们到底在帮助原创，还是在摧毁原创？
4、谨言慎行，谨言慎行。我个人认为，在没有进行过原文对比前，不要轻易对一本下“抄袭”的结论。
5、请大家向言楚道歉。
6、配图是我做的证据。
@网文抄袭侵权举报处，在反抄袭圈里口碑很好。她这条微博一发，立刻就引来了很多评论：
“看完图片了_(:зゝ∠)_令人窒息的Cao作。我去对比原文了，对比原文后再回来。”
“？？？假的调色盘？？？调色盘也能造假？？？”
“我记得博主好像是言楚粉吧，博主是不是在给言楚洗白啊！”
一时间，各种不同的声音向这个博主袭来，她的私信也进入了爆炸状态。
一个有话语权的人发声了，紧接着，其他的反抄袭博主们纷纷转发了＠网文抄袭侵权举报处的这条微博来表态。
一时间，“言楚被恶意抹黑